"Les hommes sans raison, le temps sans saison"proverbe anonyme
Qu'est-ce qui différencie l'homme de l'animal?
Est-ce notre capacité à transmettre l'enseignement à travers les générations?
Est-ce avoir la conscience de nos actes?
Est-ce notre capacité à transmettre l'enseignement à travers les générations?
Est-ce avoir la conscience de nos actes?
Est-ce la moralité?
Est-ce vivre au jour le jour sans penser au lendemain?
Individu ou espèce, l'homme semble parfois subir certains instincts destructifs. Il se sert de cette force pour aveugler sa conscience et commettre des actes sans penser au lendemain. Est-il bien un homme?
Peut-on aller contre ses instincts? Ce code est-il empreint dans nos gènes à vitam eternum? Après des millénaires d'évolution et des siècles d'une certaine "civilisation", l'instinct semble s'être travesti pour renaître sous d'autres formes.
Lorsqu'il ruine l'enfance d'un enfant ou lorsqu'il violente une personne démunie, est-il homme ou animal? Subit-il un cercle vicieux de tourments transmis par des générations passées? Peut-on comprendre l'injustifiable?
Le chien sera toujours chien car son instinct lui dicte ses actes et même le plus grand dresseur de chiens doit se méfier de sa bête la mieux dressée. Doit-on perdre espoir et ne plus croire en lui?
Un homme devient, à mon humble avis, celui qui à un point de sa vie refuse consciemment ses instincts (chasse, domination, etc.) pour affirmer son identité d'être unique et égal aux autres.
Federico Puebla
Est-ce vivre au jour le jour sans penser au lendemain?
Individu ou espèce, l'homme semble parfois subir certains instincts destructifs. Il se sert de cette force pour aveugler sa conscience et commettre des actes sans penser au lendemain. Est-il bien un homme?
Peut-on aller contre ses instincts? Ce code est-il empreint dans nos gènes à vitam eternum? Après des millénaires d'évolution et des siècles d'une certaine "civilisation", l'instinct semble s'être travesti pour renaître sous d'autres formes.
Lorsqu'il ruine l'enfance d'un enfant ou lorsqu'il violente une personne démunie, est-il homme ou animal? Subit-il un cercle vicieux de tourments transmis par des générations passées? Peut-on comprendre l'injustifiable?
Le chien sera toujours chien car son instinct lui dicte ses actes et même le plus grand dresseur de chiens doit se méfier de sa bête la mieux dressée. Doit-on perdre espoir et ne plus croire en lui?
Un homme devient, à mon humble avis, celui qui à un point de sa vie refuse consciemment ses instincts (chasse, domination, etc.) pour affirmer son identité d'être unique et égal aux autres.
Federico Puebla
